List do redakcji: "Mamy nowego Prezesa"
Otrzymaliśmy na pocztę e-mailową "list do redakcji" od sędziego podokręgu Racibórz. Tekst zatytułował "Mamy nowego Prezesa". Poniżej prezentujemy treść listu.
Zarząd Podokręgu Piłki Nożnej w Raciborzu 1 sierpnia 2012 r. wybrał nowego Przewodniczącego Kolegium Sędziów. Został nim Andrzej Szulc. Z ogromnym zdziwieniem decyzję tą odebrała większość sędziów piłki nożnej z Podokręgu Racibórz, gdyż nowy Prezes przegrał znacząco wcześniej zorganizowane wybory, na życzenie Zarządu Podokręgu, z kontrkandydatem Zdzisławem Matysiakiem. Pojawia się rozżalenie jak można obalić demokratyczne wybory, które miały wskazać kierunek rozwoju Podokręgu, przeprowadzone wśród najbardziej zainteresowanych - czyli sędziów. Jest to kolejny precedens Zarządu Podokręgu Racibórz. Mam na myśli decyzje o barażach organizowanych na szybko, bo braki w regulaminach porażają wszystkich.
Z oczekiwaniem na wyjaśnienie decyzji ...
Sławomir Kozioł
Panowie prawdopodobnie kolega Szulc podał się do dymisji i prezesem został kandydat sędziów , czy to jest prawda , a jeżeli tak jest to wynika z tego że panowie sędziowie bardzo szybko zareagowali i pod naciskiem opinii Zarząd Podokręgu zmienił swoją decyzję na lepszą dla sędziów.
Do poprzednika. Nie myl Podokręgu z Wydziałem Sędziowskim. U nas wszystko było poukładane. Ale widać, nie wszystko musi być dobrze bo ktoś chciał lepiej. A lepsze jak wiadomo jest wrogiem dobrego.
pan szulc jest dobrym organizatorem z tego co wiem niezle poukładał sobie zarząd w syryni i zrobił niezłe zmocnienia w składzie wygrali w pszowie 2-1 z bukowem 7-2 ma nawet z pierwszej ligi zawodników w składzie ,a co do sędziów tam był by najlepszy tam przydały by się zmiany
Historia historia ale jest to nielegalne wybranie p.szulca!!! przeczytac regulamin!
Ktos musi za tym wszystkim stac! jak mozna byc prezesem kluby syrynia i zarazem prezesem sedziow? Ciagnac dwie sroki za ogon to nie idzie:)
Kolego poniżej jeśli jesteś SĘDZIĄ ??? '' ja to mam w d.... kto jest przewodniczącym kolegium sędziów'' to trochę nie ładnie tak pisać i to świadczy o TWOJEJ kulturze osobistej.A wybory dały sygnał kogo Większość widzi na miejscu PREZESA. BOJKOT!!! BOJKOT!!! FAIR PLAY I RESPEKT TO NASZ CEL
a moze by tak kolega poniżej sam za siebie się wypowiedział? a nie za wszystkich sędziów? ja to mam w d... kto jest przewodniczącym kolegium sędziowskiego... nie będę się nad tym skupiał... my jesteśmy od sędzowania a nie pisania listów kto ma być a kto nie naszym przedwodniczoncym wybrali p. Szulca wiec należy mu dać szanse tak jak nam np. po słabyszym meczu!!!! CZAS WIEC SKUPIĆ SIĘ NAD TYM BY DOBRZE SĘDZIOWAC W TRAKCIE MECZU A NIE NA TYM CO BYŁO BO TO JUŻ HISTORIA!!!!!
My sędziowie z Kolegium Sędziów Podokręgu Racibórz zwracamy się z prośbą do Zarządu Podokręgu Racibórz, aby cofnął swoją decyzję o wyborze kolegi Andrzeja Szulca na stanowisko prezesa sędziów w Raciborzu. Przy wyborze jego osoby na to stanowisko nie wzięto pod uwagę naszego wyboru, które miało miejsce na naszej ostatniej czerwcowej plenarce wynikiem 40 do 19,tam większość sędziów opowiedziała się za kolegą Zdzisławem Matysiak. Obecni na tym byli pan prezes podokręgu Stefan Ekiert oraz sekretarz podokręgu Henryk Piejak, którzy słyszeli i widzieli nasz wybór. My sędziowie uczyniliśmy tak samo jak zrobiono to w innych podokręgach, tylko u nas Zarząd Podokręgu zrobił to z wielka różnicą, a tam zarząd danego podokręgu uszanował wolę wyboru sędziów swojego kandydata na prezesa sędziów, u nas zadziałały układy, znajomości, kumoterstwo, władza i inne aspekty. W dniu wyborów Andrzej Szulc był i jest nadal członkiem Zarządu Podokręgu oraz jest prezesem klubu „ Naprzód 32” Syrynia, a zgodnie z przepisami powinien do dnia wyborów zrezygnować z pełnionych funkcji. Dlatego stwierdzamy że Zarząd Podokręgu popełnił haniebne zaniedbania i nieprawidłowości co jest nie zgodne z przepisami i uważamy takie wybory za nie prawidłowe i nie zgadzamy się z tą decyzją. .Jak zawsze w każdej organizacji są czarne owce, które dążą do skłócenia nas, wiemy od dawna że wokół naszej organizacji ktoś robi jakąś krecią robotę nie wiemy na czyją prośbę to robi, ale my się nie damy, dążą do jej rozpadu. Dlatego prosimy nie pozwólcie doprowadzić do rozłamu w naszej organizacji, oraz rozpadu naszego dorobku osiąganego przez nas latami .
zgadza się, zasada premiowania drużyny z niższej klasy w przypadku wycofania się drużyny jest sprzeczna z regulaminem PZPN! ciekawe jak na to zareagują Katowice. Racibórz ma obowiązek przesłać swoje mądrości do Katowic! Ciekawe czy o tym wiedzą!
no to Panie Kolego sam sobie uważnie poczytaj :) "Podpisz się..." w wielu aspektach ma racje, chodź w jednym się myli Panie Oczytany..
Wszyscy jesteście opóźnieni.Poczytajcie sobie nowy regulamin spadków i awansów.W PZPN obowiązuje od 2010r.Pozdrawiam Pana Podpisz się...
O co szum to jak zwykle Polnischee wirtschaft ,,, syf i kiła ogarnia każdą dziedzne zycia !
Śmiech na sali z podokręgiem racibórz!!! sami ustalaja spadki i awanse przy stoliku a teraz obalaja wybory!!! W koncu to sedziowie wybieraja swojego przedstawiciela sedziow a nie podokreg!!! A co do p. Szulca to,to nie jest kandynant na przewodniczacego!!! Zostal prezesem lks Syryni i wszyscy dzialacze odeszli hahaha wiec teraz pewnie polowa sedziow odejdzie! Czekamy na wyjasnienie decyzji podokregu w tej sprawie! po prostu brak slow!!!
gnoje i tyle!!! wracajac do barazy to odgórnie od pzpn jest ustalony przepis ze w przypadku wycofania sie druzyny utrzymuje sie ostatnia druzyna ktora powinna spasc, w przypadku 4 ligi zrezygnowano w barazu w ktorym udzial miala brac unia poniewaz jedna z 4-to ligowych druzyn sie wycofala, to samo dotyczy sie nizszych klas rozgrywkowych, co oznacza ze baraz w c klasie o miejsce w klasie b powinien sie nie odbyc, co oznacza ze LKS Zabełków powinien sie utrzymac i rozpocząc gre na poziomie B klasy podokreg raciborski. to samo dotyczy sie barazu LKS Pawłów a Ocice, takze powinien sie nie odbyc. Jest to zapisane odgórnie w regulaminie PZPN. Czytam na bierząca wszystkie komunikaty chociaz jestem tylko malym pilkarzykiem w tym podokregu, gdzie komunikat o ukaraniu druzyny LKS Brzezie za wystawienie zawodnika który mial nadmiar żółtych kartek w meczu przeciwko LKS Pstrążna który byl 5 czy 6 kolejek do konca rundy a który zawazyl o miejscach spadkowiczów klasy B? Podokręg ogłosil ze taka kara bedzie, sezon tuż tuż a temat ucichł... I mam jeszcze 2 pytania do Pana Koziny, bardzo podoba mi sie pana praca w nowinach duzo nowosci, zaczeły sie relacje wideo, ale dlaczego ciągle Borucin? Ja wiem ze pod tymi artykulami jest najwiecej komentarzy bo borucin ma i zwolennikow i ludzi którzy są przeciwnikami i to wszystko nakrecaja, ale w ekstraklasie nie pisze sie tylko o jednej drużynie, niech pan ma to na uwadze, a 2 pytanie czy jest Pan wstanie uruchomic swoje znajomosci, bo wiem ze takowe pan posiada (artykuly dot. TVN itd) i czy odważy Pan sie te tematy o machlojkach w Raciborskim podokregu wylac na dzienne swiatlo Polski? Bo wydaje mi sie ze jedyna instytucja ktora moze pomoc w wyczyszczeniu naszego raciborskiego srodowiska pilkarskiego są MEDIA.
O precedensach podczas meczów z Pana udziałem Panie Sławku lepiej nie będziemy wspominać. Ale w sumie obiektywnie patrząc ma Pan racje i trzeba zwalczyć te układy w całym polskim PZPN... Pozdrawiam wszystkich moich kolegów kopaczy podlegających pod ten chory system na naszych terenach.
koziol sie boi ze psadnie teraz do c klasy z tym marnym jego sedziowaniem skoro nie bedzie mial poparcia u szefa;]
Przykład idzie z góry, od PZPN-u. Skoro tam robią wały to dlaczego tu nie można? Szkoda tylko, że ważniejsze od rozwoju piłki są ważniejsze układziki.
Absolutnie zgadzam się z autorem tego listu! To co dzieje się w naszym podokręgu jest naprawdę śmieszne. Wybory bardzo podejrzane, baraże na szybko, B klasa w przeciągu tygodnia ma do rozegrania 3 mecze! To jest CHORE. Kpina z zawodnikow, kibiców, działaczy i wszystkich związanych z raciborską piłką nożną.