Nowiny.pl
Nowiny.pl Regionalny Portal Informacyjny. Codzienny serwis newsowy z terenu Subregionu Zachodniego woj. śląskiego (powiat raciborski, wodzisławski, rybnicki, jastrzębski i żorski).
JastrzebieOnline.pl
JastrzebieOnline.pl JastrzebieOnline.pl to najczęściej odwiedzany portal z Jastrzębie-Zdroju. Codziennie tysiące mieszkańców miasta dowiaduje się od nas o wydarzeniach dziejących się w Jastrzębiu.
eZory.pl
eZory.pl eZory.pl to nowy portal o Żorach stworzony z myślą o dostarczaniu najświeższych i aktualnych informacji lokalnych dla mieszkańców Żor, dotyczących wydarzeń kulturalnych, społecznych, sportowych oraz ważnych informacji miejskich.
AgroNowiny.pl
AgroNowiny.pl Regionalny portal dla rolników. Najnowsze Wiadomości dla rolników, ceny i fachowe porady. Produkcja rolna, hodowla, uprawy, aktualne cenniki rolnicze, technika rolnicza, prawo i agrobiznes.
HistoriON.pl
HistoriON.pl HistoriON to portal dla pasjonatów lokalnej historii. Odkryj fascynującą historię naszego regionu - ciekawe artykuły, wydarzenia, ikony PRL-u, kartka z kalendarza, bohaterowie lokalni, ludzie tej ziemi i biografie na nowym portalu HistoriON.pl
Praca.nowiny.pl
Praca.nowiny.pl Regionalny serwis z ogłoszeniami o pracę oraz informacjami w rynku pracy. Łączymy pracowników i pracodawców w całym regionie.
RowerON
RowerON Projekt „RowerON – wsiadaj na koło, będzie wesoło” to promocja regionu, jego walorów przyrodniczo-kulturowych, infrastruktury rowerowej oraz zachęcenie mieszkańców do aktywnego i zdrowego spędzania czasu.
InspiratON
InspiratON Projekt edukacyjno-medialny „InspiratON – Czas na Zawodowców”, który pomaga uczniom wybrać dobrą szkołę, ciekawy zawód, a potem znaleźć pracę lub założyć własną firmę.
Kupuję - smakuję
Kupuję - smakuję Projekt „Kupuję - smakuję. Wybieram polskie produkty” promujący lokalnych i regionalnych producentów żywności oraz zakupy polskich produktów.
Sport.nowiny.pl
Sport.nowiny.pl Serwis sportowy z regionu. Piłka nożna, siatkówka, koszykówka, biegi. Wyniki, tabele, zapowiedzi.
Sklep.nowiny.pl
Sklep.nowiny.pl Sklep.Nowiny.pl powstał w odpowiedzi na coraz szersze potrzeby naszych czytelników i mieszkańców regionu. Zapraszamy na zakupy wyjątkowych limitowanych produktów!
Instytut Rozwoju Inspiraton
Instytut Rozwoju Inspiraton Instytut powołaliśmy do życia w odpowiedzi na rosnące zapotrzebowanie na przystępne kursy online rozwijające kompetencje zawodowe. Naszą misją jest tworzenie kursów wspierających rozwój kariery naszych kursantów.

Sędzia Wieczorek potwierdza: To był gol - VIDEO/FOTO

Do sporego zamieszania wśród kibiców doszło w meczu derbowym pomiędzy LKS Ruda Kozielska a LKS Buk Rudy.

Sędzia Wieczorek potwierdza: To był gol - VIDEO/FOTO
Derby jak zawsze przyciągnęły na stadion sporą publikę

Materiał wideo:

W spotkaniu padła tylko jedna bramka dla gospodarzy z Rudy Kozielskiej, którzy swój mecz rozgrywali na boisku Buku Rudy. Boisko w Rudzie Kozielskiej wciąż czeka na oficjalne otwarcie. Wokół gola, którego sędziowie uznali zrobiło się sporo szumu. Jedni uważają, że piłka przekroczyła linię bramkową, drudzy z kolei nie widzieli bramki. Sędzia meczu Stanisław Wieczorek wraz z asystentami przyjrzał się po meczu powtórce video bramki zdobytej przez "Koziołki" i stwierdził: - To był gol, teraz na pewno nie mam wątpliwości. W derbach gminy Kuźnia Raciborska trzy punkty wędrują dla LKS Ruda Kozielska.

LKS Ruda Kozielska - LKS Buk Rudy 1:0 (0:0)
Krzysztof Pacyga 53.

Żółte kartki: Dawid Ganczorz, Marcin Adamiak (obaj Ruda Koz.) - Łukasz Moric, Mateusz Procek, Ryszard Morgała (wszyscy Rudy).

Sędziowali: Stanisław Wieczorek, Dariusz Lenort, Błażej Wieczorek.

LKS Ruda Kozielska: K.Musioł - Ganczorz, Joszko, A.Adamiak (46. Ficek), Raciborski (80. Paszek), Pacyga, Michalik, M.Adamiak, Bachrej, Ptaszek (86. Stronczyński), Ł.Węglorz (46. Kręcichwost).

LKS Buk Rudy: Morgała - M.Bok, Ł.Moric, Ad.Szendzielorz, Ar.Szendzielorz, Mat.Procek, T.Bok (75. Sadło), A.Bok (70. Pielczyk), Mar.Procek (50. Francuz), Wanglorz, Towarnicki.

Czytaj więcej w najnowszym numerze Nowin Raciborskich

 

62 komentarze

Śledź tę dyskusję
Zapoznaj się z regulaminem
zaloguj się lub załóż konto, żeby zarezerwować nicka [po co?].
~KiBiC (83.7. * .37) 15.09.2012 12:12
oceniono 2 razy
0
Zgłoś

Dalej się będziecie kłócić .? Porażki też trzeba znosić . A nie się kłócić

~żal (83.4. * .179) 15.09.2012 00:01
oceniono 1 raz
1
Zgłoś

Wieczorek ma swojego odpowiednika w Ekstraklasie. Od dziś jest to Lyczmański...

~kibic (176.106. * .5) 14.09.2012 23:30
oceniono 2 razy
2
Zgłoś

przepraszam strona mi się podoba tylko nie lubię jak ktoś coś zmyśla a potem się z tego wycofuje bo właśnie to wywołuje nienawiść między klubami. Pozdrawiam

~redaktorstrony (83.27. * .69) 13.09.2012 05:59
oceniono 6 razy
2
Zgłoś

nie chce. nie podoba się strona to nie wchodz.

~kibic (176.106. * .5) 12.09.2012 14:16
oceniono 11 razy
-1
Zgłoś

Chciałbym jeszcze napisać jedno zdanie do REDAKTORA STRONY BUK RUDY jak piszesz komentarze o meczu to nie zmieniaj ich póżniej za dwa dni bo wychodzi na to że jesteś naprawdę pisarzem noweli brazylijskich lub bajek a jak chcesz to mogę ci te twoje słowa zacytować !

~kibic (176.106. * .5) 12.09.2012 14:04
oceniono 10 razy
-4
Zgłoś

Nie podpisuj się człowieku Ruda Kozielska jak jesteś z Rud pisząc takie opinie a po drugie popatrz sobie gdzie on spadł to nie będziesz pisał bzdur pogodzcie się z tym że przegraliście rewanż na wiosnę i tyle

~Ruda Kozielska (83.22. * .59) 11.09.2012 23:22
oceniono 14 razy
6
Zgłoś

Bramki według mnie nie było ponieważ zawodnik z Rud spadając z powietrza miał dopiero lewą nogę na lini bramkowej wiec jak piłke wybił z powietrza to nie była ona w bramce W takich meczach bramka powinna być uznana gdy zadrży siatka.

~do poniżej (217.212. * .14) 11.09.2012 17:21
oceniono 8 razy
2
Zgłoś

sędzia Wieczorek jak na ten poziom rozgrywek jest dobrym sędzią, a jako człowiek, ktory coś robi to też może popelnić błąd.

~kitiket (83.27. * .7) 11.09.2012 14:57
oceniono 4 razy
4
Zgłoś

Ciekawe co innego miałby odpowiedzieć sędzia, wiadomo że powie iż podjął słuszną decyzję, inaczej spotkałaby go kara. Dlatego nie rozumię po co w ogóle reporter z nim rozmawiał. Długi czas mówiło się iż sędzie Wieczorek jest dobrym sędzią, jednak ja już w ostatnim czasie zauważyłem znaczny spadek jego formy, popełnia błędy, daję się w rozmowy z piłkarzami nie pilnując przy tym gry. Nie widziałem tego meczu na żywo, ale trochę mnie już nie dziwią te sytuacje z udziałem Pana Wieczorka

~very obiektywny (87.205. * .242) 11.09.2012 10:27
oceniono 14 razy
12
Zgłoś

kościół znajduje się w Rudach, więc jest rudzki :) Poza tym w Kościele jest tak samo.

~:) (87.205. * .242) 11.09.2012 09:44
oceniono 16 razy
16
Zgłoś

znudzona wojną- Ty tak na serio ? hahaha

~Znudzona wojną (178.37. * .207) 11.09.2012 09:12
oceniono 17 razy
-11
Zgłoś

Wszystkie komentarze tutaj to jedna wielka żenada - widać odwieczną wojnę między Rudami a Rudą Kozielska, jest to przykre! Czasami zastanawiam sie po co utrzymywać wrażenie że się wogóle tolerujemy lepiej byłoby nie mówić sobie nawet cześć na ulicy - to byłoby uczciwe. Jad wypływający z tych wypowiedzi jest dołujący bo w NASZYM WSPOLNYM kosciele przekazujemy sobie znak pokoju !! Może najlepiej następnym razem na siebie naplujmy. Co do reszty wypowiadających się - chciałabym przypomniec, że to piłka AMATORSKA która powinna sprzwiać chłopakom przyjemność i budować dobre relacje pomiędzi ludzmi niezależnie od jakości boiska, wieku zawodników i umiejętności.

~mks (83.22. * .230) 10.09.2012 20:47
oceniono 14 razy
-4
Zgłoś

Przepraszam ale nieanalizowałem Twoich postów, rzuciło mi się w oczy, że boisko w Rudach to dno i do tego się odniosłem bo jako obiektywny widz mogę stwierdzic, że pleciesz bzdury. Co do samego meczu to tytuł śmieszny, ja ten skrót oglądałem 10 razy i nie jestem w stanie stwierdzic czy padła bramka a Pan Wieczorek już po meczu z kamerki to stwierdził... To tylko pokazuje, że nie wie o czym gada i podejmuje decyzje, których nie jest pewien bo i pewnym byc nie moze.

~nauczyciel matmy i makroek-ii (195.238. * .1) 10.09.2012 20:38
oceniono 15 razy
9
Zgłoś

Jakbym był z Rudy Kozielskiej to bym nie smiał twierdzić że to wieśniacy. Weź pomyśl zanim coś napiszesz. Co do boiska to może racja, dno to nie jest, ale co najwyżej średniak. Napisałem że dno, bo we wcześniejszych latach była świetna a teraz to średniak, dlatego żeby zobrazować jak bardzo się pogorszyła napisałem drastycznie że to dno przyjacielu.

~mks (83.22. * .230) 10.09.2012 20:30
oceniono 15 razy
-5
Zgłoś

Jeśli uważasz, że murawa w Rudach to dno to nie można Cie traktowac poważnie. Grałem tam tydzień temu i może rzeczywiście są już lepsze ale ta murawa to ciagle czołówka i ktos kto tak pisze musi byc albo z Rudy Kozielskiej, albo strasznie zazdrosny albo niepoczytalny.

~nauczyciel matmy i makroek-ii (195.238. * .1) 10.09.2012 20:27
oceniono 13 razy
9
Zgłoś

Prawda jest taka, że jest po środku, A ja wam powiem jako zupełnie obiektywny kibic w tej sprawie że Ruda Kozielska to wieśniaki , poza tym mogliby już podziękować tym emerytom w kadrze. Buk Rudy to z kolei ekipa gwiazdorów na czele z trenerami, prezesami, kibicami. A co do boiska w Rudach (mam na myśli to główne) to to jest totalna porażka. Może i jest równe i duże ale trawa żółta i rzadka. Na dodatek troche chwastów jest, Do boiska w Bukowie czy Tworkowie to wam brakuje lata świetlne a i stan tylko samej murawy w Borucinie, Nowej Wsi, Czyżowicach, Studziennej, tez jest lepszy bez dwoch zdań. Więc sie tak nie napalajcie , bo stan plyty w Rudach to dno.

~tak ,tak (83.10. * .208) 10.09.2012 18:54
oceniono 3 razy
-1
Zgłoś

Wilk pisze te fanaberie pewnie ;)

~nauczyciej kultury i prawa ;p (88.208. * .192) 10.09.2012 18:51
oceniono 9 razy
7
Zgłoś

Jak dla mnie to Arbiter NR 2 nie powinien sygnalizowac prawidłowo zdobytej bramki. Uzasadnienie: w momencie wybicia piłki przez zawodnika z nr 6, swoja postawa w powietrzu zakrył tułowiem widok piłki. PRZYPUSZCZENIA: Arbiter nr 2 mogł nie zdarzyc z dobiegnieciem do naroznika pola gry i ustawic sie tak by widziec piłke. DODATEK: znam zachowanie ludzi z druzyny LKS Rud WLK. sa fanatyczni i brak im zimnej krwi w sytuacjach kontrowersyjnych. wystarczyło po uznaniu gola przez Sedziego GŁ. pokazac gdzie był liniowy i dlaczego kierował sie jego decyzja. Powodzenia życze Błażejowi w dalszej karierze, ale niech pamieta ze takich momentów w jego zawodzie bedzie dużo.

~miodek (83.22. * .230) 10.09.2012 18:14
oceniono 6 razy
0
Zgłoś

jak masz pisac ,,uwierzyc" przez ,,ż" to zamiast udzielac komuś rad, sam sobie daj spokój z pisaniem postów bo w ten sposób ośmieszasz się.

~kibic (37.30. * .50) 10.09.2012 18:12
oceniono 8 razy
2
Zgłoś

myślę kis że masz rację ten co pisze na rudzkiej stronie powinien pisać bajki dla dzieci bo tylko one mogą w to uwieżyć on powinien sobie dać spokój bo tego co się nie umie tego się nie robi a nie wypisywać jakieś fanaberje było 1:0 i koniec

~kalfaktor (83.22. * .230) 10.09.2012 18:08
oceniono 9 razy
1
Zgłoś

a czy Rudom zależy zeby jakieś kozły im boisko ryły? wątpię. Jak wam tak zle to czemu juz tam 4 lata gracie?

~kkk (83.7. * .55) 10.09.2012 17:40
oceniono 4 razy
2
Zgłoś

do prr. Batami tego nie można powiedzieć jeżeli kozio wygrała 1:0. w wiosne gdy rudy wygrały 4:1 to do konca pierwszej polowy było chyba 2:0 wiec niewiem czy cos im dało to ze wczesniej grali jeszcze w 11-stu.

~prrr (83.29. * .60) 10.09.2012 17:01
oceniono 11 razy
-3
Zgłoś

nikt nie mowi ze sie krzywda dzieje! piszesz jak by kozia grala tam za frii to tyle do anonim

~anonim (83.5. * .134) 10.09.2012 16:48
oceniono 14 razy
8
Zgłoś

skoro wam się krzywda dzieje ,to wynajmijcie sobie inne boisko zapłacicie mniej ,kogo to interesuje w ilu graliście

~prrr (83.29. * .60) 10.09.2012 16:35
oceniono 15 razy
1
Zgłoś

jak kozia pojdzie na swoje boisko to przejzycie na oczy kaska sie skonczy

~prrr (83.29. * .60) 10.09.2012 16:32
oceniono 13 razy
3
Zgłoś

do anonim.kasujecie grube pieniadze za boisko wiec nie wiem o co ci chodzi i jeszcze wymyslacie wszystkie mecze na bocznym tylko z rudami na glownym!!!!!!!! i co wam z tego przyszlo? BATY!!!!!!!!!!!!!!! na wiosne wygraliscie 4-1 bo kozia grala w 9ciu

~obcy======== (83.30. * .233) 10.09.2012 16:30
oceniono 12 razy
2
Zgłoś

Do anonim oraz npo czywy wiecie ciompy ile Rudy kasują za mecze które KOZIOŁKI rozgrywają na tym niby boisku /////////////////??

~kis (83.29. * .60) 10.09.2012 16:21
oceniono 8 razy
0
Zgłoś

a ten co pisze na rudzkiej stronie relacje z meczu to go bog puscil!!!!!!!!!!!!!!! on powinien pisac telenowele brazylijskie

~fr (83.29. * .60) 10.09.2012 16:18
oceniono 11 razy
1
Zgłoś

fanatyzm rudzki nie zna granic!!!!!!!!!!!!! albo sedziowie albo boisko heheheheh

~npo (83.22. * .230) 10.09.2012 13:54
oceniono 13 razy
7
Zgłoś

takie bezdomne psinki te kozły

~anonim (83.5. * .134) 10.09.2012 13:41
oceniono 12 razy
6
Zgłoś

na wiosnę może w końcu dacie rady zrobić wasze boisko chętnie byśmy tam zagrali jakby nie gościnność rud to ciekawie gdzie byście grali,a co do zeszłego sezonu jak mnie pamięć nie myli to4;1 dla rud

~do niżej (83.22. * .230) 10.09.2012 13:35
oceniono 10 razy
6
Zgłoś

a skąd ty wiesz że do siebie pretensji nie mają? wypowiedź na bardzo niskim poziomie, typowy wsiok, który swoje wypowiedzi opiera na jakis swoich urojonych przypuszczeniach. Wpierwszym zdaniu piszesz że może bramki nie było a później sie dziwisz, że ktoś miał o to pretensje do sedziego? haha tym postem sam się skrzywidziłes. I przypomnij sobie jak wasz prezes po batkach 4:1 na wiosne łaził po boisku z bracmi i krzyczał że sędziego Rudy kupiły. patrz jak to wszystko się pięknie wróciło, zapomniał wół, jak cielęciem był.

~+- (83.18. * .210) 10.09.2012 13:03
oceniono 11 razy
-3
Zgłoś

Bramka może była, może nie, ale najlepiej mieć pretensje do sędziego, a przed meczem to się przechwalali ile to nie strzelą, już zapisali 3 punkty na swoje konto. W zeszłym roku pretensje o boisko, teraz sędzia, ale do siebie "święte krowy" pretensji nie mają. Tym razem boisko im nie pomogło, ale może na wiosnę wyjdą z propozycją zagrania na bocznym:) A i jeszcze jedno, jakby był spalony (była jedna taka wypowiedź) to zawodnik, który wybił piłkę nie zdążyłby do niej.

~ksg (176.106. * .5) 10.09.2012 12:41
oceniono 8 razy
0
Zgłoś

borat tyś chyba stał na lini bramki ale wejściowej bo szkoda ci było na bilet

~borat (83.22. * .230) 10.09.2012 11:58
oceniono 12 razy
6
Zgłoś

no i co że noge która sie podpierał miał w bramce? co to za dowód? stałem akurat na linii i mogę zaręczyc ze gola nie było, na tym video też to widac. Wieczorek a własciwie jego syn spieprzyli całe derby, a Lenort, czyli drugi liniowy to też tako profesorek z gadki a pojęcia nie ma, stronniczy bardzo albo taki tępy. Nie chce mi się już angażowac w piłkę, chodzic na mecze skoro mecz wyczekiwany przez wszystkich od dawna zepsują postacie drugoplanowe, jakieś barany, którzy nie czują bluesa o co chodzi w takich pojedynkach i się ośmieszają a kibiców krew zalewa.

~kibic (176.106. * .5) 10.09.2012 08:58
oceniono 12 razy
-6
Zgłoś

myślę że posiadanie piłki było 50:50 a jeśli chodzi o tą minutę3,37 to zobacz sobie ile on lewą nogą stanął przed linią zanim wybił to widać że musiał wybić z bramki

~anonim (83.5. * .134) 10.09.2012 08:44
oceniono 12 razy
6
Zgłoś

ja bym nie powiedział ze rudy grały słabo grali piłką byli zdecydowanie więcej przy piłce niż przeciwnik tylko skuteczność kiepska

~antyfutbol (83.29. * .137) 10.09.2012 07:59
oceniono 15 razy
3
Zgłoś

Rudy słabo to fakt, ale skoro wiesz że nie idzie to grasz tak by nie stracić. I Rudy tak zagrały. Jednak taki gość jak Wieczorek, chce za wszelką cenę pokazać że jego syn jest nieomylny! To jest szczyt głupoty puszczać młodego synka na taki mecz. Każde krzyknięcie przez za plecami i fanka do góry.

~reakcja (91.195. * .218) 10.09.2012 07:44
oceniono 1 raz
-1
Zgłoś

dlaczego od 7 godzin ktoś nie usunął poniższego postu! nowiny obudzcie się

~karjokas (83.5. * .112) 09.09.2012 23:56
oceniono 11 razy
11
Zgłoś

Sędzia wieczorek to widział i jeśli tak powiedział to znaczy ze jest slepy.