Jak podzielić 110 tys. zł?
W tegorocznym budżecie gmina Krzanowice przeznaczyła 110 tys. zł na realizacje zadań z zakresu kultury fizycznej. Większość tych środków trafia po prostu do klubów sportowych działających na terenie gminy. Każdego roku, o podziale pieniędzy decyduje komisja kultury i sportu.
– Za każdym razem jest tak, że działacze sportowi są niezadowoleni. Nigdy nie udało się, żeby wszyscy byli szczęśliwi. Każdy uważa, że dostał za mało pieniędzy. Tak samo będzie w tym roku – mówił radny Tadeusz Kulesza, członek komisji sportu. Zdaniem radnego wszyscy mają za wielkie oczekiwania.
Radna Łucja Basista zaproponowała aby przy podziale środków brać pod uwagę osiągnięcia sportowe i tradycję klubu. Radny Kulesza sprecyzował, że chodzi o jaśniejsze zasady przydzielania dotacji. – Trudno zmierzyć osiągnięcia sportowców, przy jednoczesnym podziale na różne ligi i klasy – wyjaśnił. Regulamin przyznawania sportowcom pieniędzy miałaby przyjąć rada miejska.
Jan Lach, wiceprzewodniczący rady skrytykował pomysł przydziału środków z zależności od historii działalności klubu lub zawodnika. – Ktoś może trenować 20 lat i nie osiągnąć żadnych sukcesów. Dlatego powinno się brać pod uwagę przede wszystkim wyniki. Mówi się o tych, którzy zwyciężają – tłumaczył Jan Lach, działacz przy klubie siatkarek GS UKS Krzanowice.
Łucja Basista zastanawiała się jak w takim razie dotować kluby z tradycją, które nie osiągają sukcesów, a chciałyby „rozwinąć skrzydła”? Radny Rajnard Krautwurst zapowiedział znów z przekąsem, że najlepiej założyć drużynę SKAT-a i w ten sposób zwiększyć swoje możliwości pozyskania pieniędzy.
Radny Kulesza chciał zakończyć dyskusję i zapewnił, że 110 tys. zł zostanie podzielone sprawiedliwie. Henryk Tumulka, przewodniczący rady zwrócił uwagę na kluby, które są finansowane przez prywatnych sponsorów. Jako przykład podał piłkarzy z Borucina. – Proszę też sobie szukać sponsorów – zwrócił się do radnych związanych ze sportem.
(woj)
do łatwe,przestań już pod Krzanowickimi artykułami pisać głupoty,wyskakujesz jak z procy,idź se puknij w łeb
dać potrzebujacym , którzy głoduja
Niesprawiedliwy podział kasy!!!!!
ja ja kluby piłkarskie to jest coś,siatkarki wygrywają tylko rozgrywki wojewódzkie ,są Mistrzyniami Polski ale co tam to taki szczególik,gmina powinna być dumna że ma taki klub,aha i jeszcze co roku wzywane są na Gale Sportu ,ale to też chyba nieważne,ach dziewczyny jest mi was szkoda.Tyle się,o was czyta w gazetach,ale pamiętajcie jest jedna zasada,jeżeli ktoś się wychyli za daleko,trzeba go zdeptać.
urzędnikom należy się najwięcej, to jest przecież logiczne TUSK MEIN FURER MEIN KAMPF. TUSK TUSK TUSK uber alles. Pieniądze należą się rządowi
Ja też uważam, że siatkarki powinni dostać najwięcej pieniędzy mają tyle sukcesów i mają naprawdę dalekie wyjazdy a piłkarskie kluby nic nie pokazują tylko wszyscy prezesi klubów są zawistni że siatkarki mają tyle sukcesów :)
Niech składają oferty na realizację zadań publicznych tak jak w miastach. Proste na papierku do sprawdzenia.
kurcze gmina Krzyżanowice ma do podziału 220 000 my tu mamy widzę połowę czy ta gmina jest aż taka duża żeby była taka różnica,!tu już jest czym dzielić ,wydaje mi się że pula 110000 to mało na tyle klubów.
Pietrowice przy puli 124500 dostaje 48500.
Studzienna dostała 38600zł
To w końcu jaki był podział w Gminie Krzanowice? Samborowice na 3 miejscu od konca i dostały 22500 zł...
Przecież to nie są zawodowcy.Robią to bo im się to podoba.Każdy (no prawie)kiedyś kopał piłkę.Moim zdaniem jest tyle ludzi poszkodowanych przez los a można by im pomóc.Ale nie można bo jak to zaksięgować.Ustalają to zdrowi.(do czasu).Jeśli im się noga powinie to po prostu wylecą za burtę i niestety nie będzie ich jak zaksięgować.
zgadzam się z "też mieszkaniec" bluzganie na inne osoby publicznie to już naprawdę przesada,nic żeby pomóc ,tylko dokopać jeszcze.
wiecie co wstyd,że oczerniacie imiennie tak ludzi.co by nie zrobił to zaraz mieszacie do tego prywatne sprawy,przyjdź głupku jeden z drugim zobacz sprawozdanie z poszczególnych klubów,idź pokibicować piłkarzom,siatkarkom,tenisistom , zainteresuj się w czym sprawa stoi,a jak ci się coś nie podoba to przyjdź na sesję i to powiedz,aha zapomniałem tu wolno pisać anonimowo,oko w oko byś jeden z drugim nie miał odwagi!!!! zrób coś ,załóż klub,wykaż osiągnięcia,nie bo po co? lepiej obrażać innych. ludzie tu chodzi o nasze dzieci,pamiętajmy nie tylko o chłopcach ale o dziewczynach też,cieszmy się że,odrywamy ich od komputera i walania się barach.
borucin zawsze dostanie najmniej (nie obrażając inne kluby piłkarskie w gminie) bo jak twierdzą w gminie : MA SPONSORA . To niech Uks "LACH" Krzanowice tez sobie poszuka sponsora a nie tylko do gminy chodzić. Panie LACH może pan zasponsoruje UKS z kasy swoich firm. A zapomniałem zbanktutowały.
za co pan się złapie to prędzej czy później upadnie
"Łucja Basista zastanawiała się jak w takim razie dotować kluby z tradycją, które nie osiągają sukcesów, a chciałyby „rozwinąć skrzydła”? " no jak pyta? niech im udzieli kredytu,albo sponsoring:) te skrzydła co niektóre kluby rozwijają 100 lat i co?
Borucin ma 3 druzyny pilkarskie w tym 2 mlodziezowe i 3 druzyny w tenisa stolowego w tym 1 mlodziezowa. A na tenis stolowy otrzymalismy 7,5 tys.a nie 9 tys.(2011) ale to jest nie istotne. bo dla urzednikow z gminy Krzanowice Borucin to prowincja a Ciemienga jak chce miec w Borucinie sport to niech se go zaplaci.
Gmina Krzyżanowice chociaż wszystkim drużynom opłaca sędziów i prąd!!!!!
a ten Krautwurst niech sobie założy i 10 dyscyplin,taka głupia gadka by pozyskać więcej kasy! ten klub piłkarski w Pietraszynie to na naprawdę rewelacja i super osiągnięcia ma ten klub hahahahha śmiech na sali.
ja też się zgadzam z Panem Lachem,sukcesy są ważne,patrzcie jak promują naszą Gminę na skalę Polski.jestem też za tym by klubom dać sprawiedliwie ale ile? z tego co słyszałem to kluby miały przedstawić komisji koszty utrzymania i terminarz meczy,zrobił to tylko UKS i chyba Borucin a reszta!! po co!!!,im pasuje tak jak jest ,niech też szukają sponsorów,niech organizują festyny itp..mało tego piłkarze biorą za wstęp (w Krzanowicach płaciłem 5 zł), jest tyle osób że wystarczy na pokrycie sędziów,i jeszcze płacą za wygrany mecz ,fajnie ,więc nie ma źle...
Radny Kulesza napewno zuci wspanialy pomysl napewno to tylko kwstia czasu
pytanie po co tyle kasy na siatkówkę? halę w Pietrowicach sponsoruje starosta ,gmina buduję im salę za kilka milionów ,kluby piłkarskie same muszą utrzymywać boiska a jest wyższy koszt od utrzymania sali. Zgodzę się z ~kibicem klubów siatkówki żenskiej w polsce jest może 40 -powtórze w CAŁEJ Polsce to są jakieś IV ligi. Nie wiem czy awansowanie do mistrzostw śląska czy nawet Polski to taki ogromny sukces w tym sporcie w Polsce. Widziałem kilka turniejów w szkole w Krzanowicach młodziczek czy juniorek i o eliminacje do mistrzostw śląska grały z Rybnikiem czy Rydułtowami ,gdzie nie oszukujmy się ,poziom był taki ,że chłopcy z powiedzmy 2 klasy gimnazjum bez jakichkolwieg treningów spokojnie by te mecze wygrali.
A niech ta siatkówka się przeniesie do Raciborza i będzie świętu spokój.
Kazdy patrzy swojego, ale takiego podzialu ze kluby pilkarsie dostana po 11 tysiecy a siatkowka 44 nie powinno byc. siatkarki niech se sponsoring zalatwia
Dlaczego siatkówka z Krzanowic dostała 44 tys. a Tenis Stołowy z Borucina tylko 9 tys???????
Przecież tenis stołowy w Borucinie też ma 2 lige!!!!!
Jestem fanem ping ponga i wiem że to trochę nie sprawiedliwe!!
Podzielić równo i sprawiedliwie, by Pietraszyn i Borucin dostali tyle samo co Krzanowice!!
raz w życiu zgodzę się z panem Lachem. po co wydawać kase przeciw dzałenie komisji alkoholowej jak można to przekazać na sport ( kto chce pić to i tak będzie żadne działania i tak nie pomogą) tylko spawa w artykule został a źle zinterpretowana. Nie został do tego podany wstępny plan przydziału środków na sport jaki zaproponował LACH na 2012 rok. Klub A klas krzanowice 25 tyś zł kluby B klasa Pietraszyn, Borucin 11 tyś zł C klasa Wojnowice 9 tyś zł, Pingpong Borucin 9 tyś zł Bojanów 7 tyś zł II liga siatkówki 44 tyś zł. I tu właśnie jest problem bo pan LACH dostał za mało na siatkówkę i szuka wielce pieniędzy na sport ( nie mam nic przeciwko czemu tylko to ma być na Siatkówkę) Gdyby jakiś kol wiek klub w gminie dostał tyle kasy na sport co siatkówka ( specjalnie dla nich " budują" hale sportową za 3 mln zł ) to nikt z klubów nie przyszedłby po marną zapomogę w takiej kwocie jaką proponuje pan Lach na 2012 rok przez 10 lat ( ale to jest oczko w głowie pana Lacha) i kasa dla siatkówki . A gdzie inny sport w gminie??
"Proszę też sobie szukać sponsorów" - Panie Lach a nie tylko od gminy brać, miał pan tyle firm i co się z nimi stało??