Zgłoś komentarz do moderacji

~obiektywny~ pisze o pasjonującej walce o czwórkę.Gdyby wśród walczących o czwórkę byli Lunatycy to mieli by awans zapewniony bez względu na to z kim by grali i w jakim składzie by przyszli - już sędzia by się o to postarał! Widziałem wczoraj mecze Entera z Nowinami i Lunatyków z AiRem.Takiego niskiego poziomu sędziowania dawno nie widziałem,a to co wyprawiał "sędzia" w meczu Lunatyków z pszowikami woła o pomstę do nieba-prawie pół metrowy aut po zagrywce Lunatyków gwiżdże jako as! pomimo iż wszyscy zgodnie pokazują aut!,zawodnik popełnia błąd podwójnego odbicia - sędzia pokazuje błąd 4 odbić?!,nie widzi błędów dotknięcia siatki zwłaszcza przez Lunatyków,upomina drużynę z Pszowa(kapitana) za to,że kibice wyrażają opinie na temat jego fatalnego sędziowania...itp,itd Można by jeszcze kilkanaście takich sytuacji opisać.Mieszkam w Raciborzu,chodzę na mecze już kilka lat i chyba po raz pierwszy kibicowałem pszowikom bo uważam, że 1pkt zdobyty przez Lunatyków to w dużej mierze zasługa sędziego-jego decyzje potrafią wnerwić najbardziej spokojnych a to jakby nie było rzutuje na grę w polu.Ale...spada poziom ligi, spada również poziom sędziowania.A może by tak wzorem np ligi rybnickiej wprowadzić ocenę pracy sędziego? Innych meczy nie oglądałem więc się nie wypowiadam. Pozdrawiam wszystkich, zwłaszcza sędziego z regupolu, mając nadzieję,że to tylko jego chwilowa niemoc!