Radni z Krzanowic ustalili wysokość swoich diet. Ile będą wynosić?

Podwyżka jest, czy jej nie ma?

Nowe diety dla radnych Krzanowic będą wyższe niż w poprzedniej uchwale, choć opinie na temat podwyżki są podzielone. Przewodniczący rady Tomasz Kostka wyjaśnia, że mimo wzrostu diet, finansowy skutek dla budżetu gminy pozostaje praktycznie bez zmian. Jak tłumaczy, wynika to z faktu, że radni nie otrzymują diet za miesiące, w których nie odbywają się ani sesje, ani komisje. Przewodniczący precyzuje, że w Krzanowicach takim miesiącem jest lipiec. Z kolei radny Marian Wasiczek jasno stwierdza, że diety zostały podwyższone o 10 procent. Przy tej okazji odbyła się na sesji taka dyskusja:

• Radny Wasiczek: Na komisji państwo ustalili, że 10 procent ma iść dieta w górę, o ile pamiętam, było głosowanie nawet.

• Przewodniczący Kostka: Ale jeśli chodzi o skutek finansowy wynikający z tej nowej uchwały, to nie ma żadnego wzrostu w skali roku ponieważ z tej uchwały wynika, że za miesiąc wakacyjny, w którym nie ma ani jednej sesji, ani komisji, nie przysługuje radnym dieta.

• Radny Wasiczek: Rozumiem, ale per saldo miesięcznie dieta jest wyższa w porównaniu do diety, która była w poprzedniej uchwale.

• Przewodniczący Kostka: Ale nie powoduje to dodatkowego zaangażowania środków.

• Radny Wasiczek: Ale ja nie pytam o to, czy ogólnie. Wyraźnie mówię, że dieta radnego za dany miesiąc w tej uchwale jest o 10 proc. wyższa. Tak, czy nie?

• Przewodniczący Kostka: Nie obciąża to dodatkowo budżetu.

• Radny Wasiczek: Pan nie odpowiada na moje pytanie. Proszę odpowiedzieć… (niedokończona wypowiedź).

• Przewodniczący Kostka: Pan mógł zadawać pytanie na komisji, teraz pan tylko stwierdza.

• Radny Wasiczek: Nie, pytam pana, czy to jest wzrost.

• Przewodniczący Kostka: Ale dlaczego mnie pan pyta, skoro pan siedem dni przed terminem sesji dostał materiały na sesje i pan miał obowiązek z tymi materiałami się zapoznać.

• Radny Wasiczek: Panie przewodniczący, pan mi nie chce odpowiedzieć na to pytanie.

• Później głos zabrał Sebastian Herber, informując, że przedstawiciele klubu Alternatywa dla Gminy Krzanowice podtrzymują swoje stanowisko z komisji. – Jesteśmy przeciw tej uchwale – oznajmił. Za jej przyjęciem zagłosowało 9 radnych, wszyscy z komitetu burmistrza Andrzeja Strzedulii. Przeciw było 6 radnych, w tym radni z klubu Alternatywa dla Gminy Krzanowice oraz Marian Wasiczek.

• Uchwała w życie wchodzi wraz z lipcem, diety są nieopodatkowane.

Ile otrzymają radni?

Podstawą obliczenia diety jest 50 proc. 2,4-krotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Kwota bazowa wynosi 1789,42 zł, jej 2,4-krotność to 4294,61 zł, a 50 proc tej kwoty to 2147,30 zł. Tak więc:

• Przewodniczący otrzymuje 80 proc. podstawy, czyli 1 718 zł (wcześniej przewodniczącemu należało się 70 proc. podstawy, czyli 1 504 zł).

• Wiceprzewodniczący otrzymuje 60 proc. podstawy, czyli 1 288 zł, (wcześniej było 50 proc. podstawy, czyli 1 074 zł).

• Przewodniczący komisji rady miejskiej otrzymuje 50 proc. podstawy, czyli 1074 zł (wcześniej było 42 proc. podstawy, czyli 902 zł).

• Pozostali radni otrzymują 40 proc. podstawy, czyli 859 zł (wcześniej było 33 proc. podstawy, czyli 709 zł).

Ile mieszkańców rocznie kosztują radni?

Biorąc pod uwagę, że radni spotykają się przez 11 miesięcy w roku, a przy radzie działa pięć komisji stałych, z których każda ma przewodniczącego, roczne obciążenie dla budżetu gminy z tytułu diet radnych wynosi 167 728 zł. Wcześniejsza uchwała powodowała obciążenie na poziomie 153 120 zł, przy czym radni otrzymywali diety nawet wtedy, gdy w danym miesiącu nie odbyło się żadne spotkanie. Po zmianie mieszkańcy zapłacą radnym o 14 608 zł rocznie więcej.

(mad)