Numer: 32 (236)
Data wydania: 03.08.04
Po stronie radnego
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że wojewoda śląski nie miał podstaw prawnych do wydania zarządzenia zastępczego w sprawie unieważnienia mandatu radnego Ireneusza Serwotki.
Sąd uznał, że radny Serwotka nigdy nie utracił możliwości prawnych do uczestniczenia w sesjach Rady Miejskiej mimo tego, że wojewoda zarzuca mu złamanie art. 24 f ustawy o samorządzie gminnym. Chodzi głównie o kierowanie przez niego klubem, który zarządza miejskimi parkingami. Orzeczenie sądu nie jest prawomocne. Czekamy na uzasadnienie pisemne (sąd na jego przesłanie ma miesiąc) i natychmiast wniesiemy skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego - powiedział nam Krzysztof Mejer, rzecznik prasowy wojewody. Odwołanie musi wpłynąć w ciągu 30 dni od otrzymania uzasadnienia wyroku. (raj)