Zgłoś komentarz do moderacji

Don_Corleone - nie znasz się na alkoholiźmie, ale jednocześnie nie masz nic przeciwko temu, żeby człowiek chory na tę chorobę był głównym wychowawcą młodzieży przez sport, utrzymywanym z miejskich pieniędzy?! Efekt w postaci zatrudnienia i tolerowania przez lata pedofila nikogo nie powinien dziwić. Pan Z. jest zbyt zajęty ukrywaniem swojego problemu, by móc dostrzec co się dzieje wokół. A Miasto udziela parasola ochronnego. Pytanie dlaczego?! Nie ma w tym mieście lepszych kandydatów? Nikt przecież nie żąda ukamieniowania Romana Z. z powodu jego nałogu/choroby - ale do funkcji wychowawcy młodzieży się po prostu nie nadaje, co udowodnił właśnie wpadką z pedofilem - i podatnicy mają prawo to krytykować, bo utrzymują ze swoich podatków, ale wbrew swojej woli, taki chory układ. A co do kwestii dotacji: "Dotacje to sprawa między miastem a instytucją która ją otrzymała" - otóż jesteś w wielkim błędzie! Miasto dysponuje środkami publicznymi, a nie prywatną kasą prezydenta - dlatego podatnicy mają prawo żądać odpowiedzi na pytanie: jak i dlaczego nie inaczej są wydawane nasze pieniądze? Poza tym kłamiesz jak pies, twierdząc że APN kupił licencję (nie było żadnego kupna, tylko najzwyklejsze połączenie, takie jak choćby Lecha z Amicą). Podobnie kłamiesz twierdząc, że nie ma obecnie warunków i sponsorów. Seniorską Odrę zabija dziś Roman z Bolkiem i resztą kompanii, korzystając z ochrony Miasta - to nie zostanie zapomniane. A wybory tuż, tuż...