Elektrownie wiatrowe są bardzo szkodliwe dla zdrowia ludzi i zwierząt.
Potwierdzają to wyniki międzynarodowych badań naukowych, opublikowanych przez polskich naukowców prof. dr hab. n. med. Marię Podolak-Dawidziak, członka PAN, prof. dr. hab. inż. Adama Janiaka, członka PAN, dr. inż. Mateusza Gorczycę, dr. inż. Andrzeja Kozika, mgr inż. Rafała Januszkiewicza i mgr inż. Bartosza Tomeczko, w lutym 2010 r., pod tytułem „Elektrownie wiatrowe a zdrowie”.
Z treści publikacji wynika, że hałas turbin wiatrowych prowadzi do trwałego uszkodzenia słuchu. Ponadto oddziaływanie na organizmy ludzkie niesłyszalnych dźwięków niskich częstotliwości, w szczególności infradźwięków generowanych przez turbiny wiatrowe oraz błyski światła słonecznego odbijające się od łopat wiatraków w dzień i migające nocą światła ostrzegawcze, powodują bardzo poważną chorobę – patologię ogólnoustrojową, określaną w medycynie jako choroba wibroakustyczna lub syndrom turbin wiatrowych.
Początkowe objawy to migreny, bóle głowy, depresja, zaburzenia nastroju, agresywność, zaburzenia równowagi, uporczywe infekcje narządów oddechowych, bezsenność, senność, wymioty. Następnie dochodzi do uszkodzenia organów wewnętrznych, takich jak serce, płuca, wątroba, nerki, śledziona. Pojawiają się choroby układu krążenia (zaburzenia rytmu i inne), układu nerwowego (rozległe uszkodzenie mózgowia, padaczka) i zaburzenia psychiczne. Może nastąpić zatrzymanie pracy rozrusznika serca.
Przyczyną tych wszystkich chorób są zmiany na poziomie molekularnym w komórkach, wywołane przez infradźwięki i dźwięki niskiej częstotliwości.
Minimalna odległość zabudowań ludzkich i zwierzęcych od farm wiatrowych powinna wynosić od 3000 do 5000 m. Jednak stwierdzono, że ludzie mieszkający nawet do 10 km od farmy są zagrożeni, jeżeli chodzi o dźwięki niskiej częstotliwości, w tym infradźwięki.
Biedni ślepi naiwni żyją w matrixsie ,dzieci systemu przyjmujecie wszystko co wam podadzą za dobrą monetę .Afakty są inne opryski szczepienia chemia zawarta w jedzeniu fluor zbawienny środek na ząbki odsyłam do badań naukowych a nie pisania o nawiedzonych.Wybór należy do ciebie !!!.To nie ACTA to coś gorszego.
Naukowy doradca Obamy mówi, że rozpylanie smug chemicznych uratuje planetę.
Susanne Posel, Occupy Corporatism
USA
2012-05-06
Nauka i technologia
John Holdren, doradca ds nauki Obamy uważa, że geo-inżynieria pomoże planecie ustabilizować pogodę w odniesieniu do globalnego ocieplenia.
Holdren widzi geo-inżynierię jako idealnie trwały sposób schładzania temperatury planety. W pełni popiera proces uwalniania cząstek baru, magnezu, aluminium, nano-włókien i innych substancji chemicznych by odbijać światło słoneczne z dala od Ziemi.
W artykule opublikowanym w Council of Foreign Relations Journal wydanym przez Council on Foreign Relations (CFR), organizacja wychwala stosowanie metali ciężkich w atmosferze by walczyć z globalnym ociepleniem. Rozumowanie to jest oszustwem, zważywszy, że zmiany klimatu wytworzone przez działalność człowieka to kłamstwo promowane przez światowe elity i panel ONZ IPCC, kłamstwo narzucane populacji świata. Naukowcy na całym świecie doszli do wniosku, że to słońce nagrzewa nie tylko naszą planetę ale również i wszystkie inne planety w naszym układzie słonecznym.
Narodowy Instytut Zdrowia [w USA] uznał, że geo-inżynieria jest bezpośrednio odpowiedzialna za stwierdzenie obecności neurotoksyn w ludzkiej krwi, płucach, a także za powodowanie całego szeregu neurotoksycznych warunków, takich jak stwardnienie rozsiane.
Holdren dołącza do alarmistów zmian klimatycznych, którzy grożą, że jeśli globalne ocieplenie nie zostanie spowolnione na czas, to nie da się już powrócić do wyimaginowanego "Punktu zwrotnego". Jednym z twierdzeń jest to, że lód całkowicie stopi się w Arktyce, choć naukowcy pokazują, że jest to ewidentnie nieprawdziwe.
WIĘCEJ INFORMACJI NA. PRISON PLANET
jacy ludzie potrafia byc naiwni :) ciekawe czy ten heretyk ktory napisal do Redakcji wie ile to zwiazków i jak bardzo szkodliwych ulatnia sie przy produkcji koksu? radlinska koksownia nie grzeszy technologia...
nie twierdzę w tym przypuszczeniu że gdyby płacono za utylizację czegos co szkodliwe to było by OK. Twierdze tylko że zawsze gdzie są silnie trujące odpady tam niemało kosztuje pozbycie się ich. Chyba że w tajemnicy, po kryjomu, lub za pomocą zrzucania ich z powetrza. na dużej przestrzeni rozniesione przez wiatr, ludzie, rośliny i zwierzeta tak nie poczują teoretycznie.
oj dzieci, dzieci telewizyjne - jak pstrykasz pilotem nie widzisz fali, która od pilota biegnie do telewizora. Tak samo nie widzisz fali HAARP. Wiesz co to takiego? W telewizji o tym nie mówili?
Acha, czyli twoim zdaniem oni powinni płacić i po problemie, zapewne powinni płacić ekologom, bo przecież fundacje ekologiczne są zakładane po to, aby na nich zarabiać za nic nie robienie, tak jak związki zawodowe. Czyli gdyby korporacje lotnicze zaczęły płacić ekologom, to nagle te smugi groźny by nie były i pewnie nawet uznano by to za ekologiczne:)
Gdyby rzeczywiście istnieli globalni oszuści którzy zdecydowali sie truć ludzi z powietrza (albo truć jako pozbycie się odpadów np. radioaktywnych za których utylizację srogo by musieli płacić) to oczywistym jest że musieli by to zrobić dyskretnie, czyli tak by wyglądało to na naturalne zjawisko. Żaden z tych samolotów nie ma dużego napisu na boku "trujemy was z powietrza" by można było to przez lornetkę przeczytać. Gdy cos jest podobne do naturalnego zjawiska, to obrońcy truciecieli sami się masowo znajdą nie badając sprawy dokładnie z dwóch punktów widzenia.
szkodliwa to człowieku jest nie śmierć, ale stan umysłu. Idźcie do lasu, zobaczcie, jak wysokie kopce zrobiły mrówki. Zwierzęta wiedzą , co się szykuje. Mówię całkiem poważnie , a wy możecie dalej drwić. W sumie nie zależy mi na tym, aby ktoś z was mnie poparł, tkwijcie w słodkiej pewności siebie sami
Po komentarzach widzę, że to taka noc żywych trupów. Ludzie są na zlecenie rządów hodowani na hormonach, ich dzieci chorują, ćpają, piją, albo otwarcie występują przeciwko rodzicom, ale tutaj ludzie dalej twierdzą, że wszystko jest dobrze. Przecież jakaś chemia w jedzeniu, jakieś tam smugi na niebie, jacyś pijani, jacyś samobójcy, jacyś chorzy nerwowo, to przecież nic takiego. Nic się przecież nie dzieje, dalej jest wspaniale, świat w 3D, filmy w 3D. . Wolą święty spokój zamiast wiedzy. Juz niebawem zobaczycie, jak bardzo jesteście w błędzie, i to całkiem niebawem, jest to bardzo blisko. Słońce zgaśnie
Oddychanie jest szkodliwe!
Jakie zuuooo... Za niedługo powstanie film "Mordercze smugi" albo "Smugowa masakra" (dozwolone od 18 roku życia)...
Napisz komentarz%2e%2e%2e
Elektrownie wiatrowe są bardzo szkodliwe dla zdrowia ludzi i zwierząt.
Potwierdzają to wyniki międzynarodowych badań naukowych, opublikowanych przez polskich naukowców prof. dr hab. n. med. Marię Podolak-Dawidziak, członka PAN, prof. dr. hab. inż. Adama Janiaka, członka PAN, dr. inż. Mateusza Gorczycę, dr. inż. Andrzeja Kozika, mgr inż. Rafała Januszkiewicza i mgr inż. Bartosza Tomeczko, w lutym 2010 r., pod tytułem „Elektrownie wiatrowe a zdrowie”.
Z treści publikacji wynika, że hałas turbin wiatrowych prowadzi do trwałego uszkodzenia słuchu. Ponadto oddziaływanie na organizmy ludzkie niesłyszalnych dźwięków niskich częstotliwości, w szczególności infradźwięków generowanych przez turbiny wiatrowe oraz błyski światła słonecznego odbijające się od łopat wiatraków w dzień i migające nocą światła ostrzegawcze, powodują bardzo poważną chorobę – patologię ogólnoustrojową, określaną w medycynie jako choroba wibroakustyczna lub syndrom turbin wiatrowych.
Początkowe objawy to migreny, bóle głowy, depresja, zaburzenia nastroju, agresywność, zaburzenia równowagi, uporczywe infekcje narządów oddechowych, bezsenność, senność, wymioty. Następnie dochodzi do uszkodzenia organów wewnętrznych, takich jak serce, płuca, wątroba, nerki, śledziona. Pojawiają się choroby układu krążenia (zaburzenia rytmu i inne), układu nerwowego (rozległe uszkodzenie mózgowia, padaczka) i zaburzenia psychiczne. Może nastąpić zatrzymanie pracy rozrusznika serca.
Przyczyną tych wszystkich chorób są zmiany na poziomie molekularnym w komórkach, wywołane przez infradźwięki i dźwięki niskiej częstotliwości.
Minimalna odległość zabudowań ludzkich i zwierzęcych od farm wiatrowych powinna wynosić od 3000 do 5000 m. Jednak stwierdzono, że ludzie mieszkający nawet do 10 km od farmy są zagrożeni, jeżeli chodzi o dźwięki niskiej częstotliwości, w tym infradźwięki.
Z tą rzekomą szkodliwością tych smug jest tak jak z rzekomą szkodliwością turbin wiatrowych czy roślin GMO. Ich szkodliwości nie udowodniono...
Biedni ślepi naiwni żyją w matrixsie ,dzieci systemu przyjmujecie wszystko co wam podadzą za dobrą monetę .Afakty są inne opryski szczepienia chemia zawarta w jedzeniu fluor zbawienny środek na ząbki odsyłam do badań naukowych a nie pisania o nawiedzonych.Wybór należy do ciebie !!!.To nie ACTA to coś gorszego.
hehe smieszny gosc moze zabronia latac samolotami nad twoim regionem bo masz takie chore fanaberie
Streszczaj sie.
Naukowy doradca Obamy mówi, że rozpylanie smug chemicznych uratuje planetę.
Susanne Posel, Occupy Corporatism
USA
2012-05-06
Nauka i technologia
John Holdren, doradca ds nauki Obamy uważa, że geo-inżynieria pomoże planecie ustabilizować pogodę w odniesieniu do globalnego ocieplenia.
Holdren widzi geo-inżynierię jako idealnie trwały sposób schładzania temperatury planety. W pełni popiera proces uwalniania cząstek baru, magnezu, aluminium, nano-włókien i innych substancji chemicznych by odbijać światło słoneczne z dala od Ziemi.
W artykule opublikowanym w Council of Foreign Relations Journal wydanym przez Council on Foreign Relations (CFR), organizacja wychwala stosowanie metali ciężkich w atmosferze by walczyć z globalnym ociepleniem. Rozumowanie to jest oszustwem, zważywszy, że zmiany klimatu wytworzone przez działalność człowieka to kłamstwo promowane przez światowe elity i panel ONZ IPCC, kłamstwo narzucane populacji świata. Naukowcy na całym świecie doszli do wniosku, że to słońce nagrzewa nie tylko naszą planetę ale również i wszystkie inne planety w naszym układzie słonecznym.
Narodowy Instytut Zdrowia [w USA] uznał, że geo-inżynieria jest bezpośrednio odpowiedzialna za stwierdzenie obecności neurotoksyn w ludzkiej krwi, płucach, a także za powodowanie całego szeregu neurotoksycznych warunków, takich jak stwardnienie rozsiane.
Holdren dołącza do alarmistów zmian klimatycznych, którzy grożą, że jeśli globalne ocieplenie nie zostanie spowolnione na czas, to nie da się już powrócić do wyimaginowanego "Punktu zwrotnego". Jednym z twierdzeń jest to, że lód całkowicie stopi się w Arktyce, choć naukowcy pokazują, że jest to ewidentnie nieprawdziwe.
WIĘCEJ INFORMACJI NA. PRISON PLANET
jacy ludzie potrafia byc naiwni :) ciekawe czy ten heretyk ktory napisal do Redakcji wie ile to zwiazków i jak bardzo szkodliwych ulatnia sie przy produkcji koksu? radlinska koksownia nie grzeszy technologia...
dla niektórych odpadem, którego trzeba się pozbyć jest człowiek, a właściwie : ludzkie ciałó.
nie twierdzę w tym przypuszczeniu że gdyby płacono za utylizację czegos co szkodliwe to było by OK. Twierdze tylko że zawsze gdzie są silnie trujące odpady tam niemało kosztuje pozbycie się ich. Chyba że w tajemnicy, po kryjomu, lub za pomocą zrzucania ich z powetrza. na dużej przestrzeni rozniesione przez wiatr, ludzie, rośliny i zwierzeta tak nie poczują teoretycznie.
oj dzieci, dzieci telewizyjne - jak pstrykasz pilotem nie widzisz fali, która od pilota biegnie do telewizora. Tak samo nie widzisz fali HAARP. Wiesz co to takiego? W telewizji o tym nie mówili?
amerykańska propaganda jak i film
Acha, czyli twoim zdaniem oni powinni płacić i po problemie, zapewne powinni płacić ekologom, bo przecież fundacje ekologiczne są zakładane po to, aby na nich zarabiać za nic nie robienie, tak jak związki zawodowe. Czyli gdyby korporacje lotnicze zaczęły płacić ekologom, to nagle te smugi groźny by nie były i pewnie nawet uznano by to za ekologiczne:)
Gdyby rzeczywiście istnieli globalni oszuści którzy zdecydowali sie truć ludzi z powietrza (albo truć jako pozbycie się odpadów np. radioaktywnych za których utylizację srogo by musieli płacić) to oczywistym jest że musieli by to zrobić dyskretnie, czyli tak by wyglądało to na naturalne zjawisko. Żaden z tych samolotów nie ma dużego napisu na boku "trujemy was z powietrza" by można było to przez lornetkę przeczytać. Gdy cos jest podobne do naturalnego zjawiska, to obrońcy truciecieli sami się masowo znajdą nie badając sprawy dokładnie z dwóch punktów widzenia.
http://www.youtube.com/watch?v=ARCbODyntr8
szkodliwa to człowieku jest nie śmierć, ale stan umysłu. Idźcie do lasu, zobaczcie, jak wysokie kopce zrobiły mrówki. Zwierzęta wiedzą , co się szykuje. Mówię całkiem poważnie , a wy możecie dalej drwić. W sumie nie zależy mi na tym, aby ktoś z was mnie poparł, tkwijcie w słodkiej pewności siebie sami
ale ma baniak porysowany najlepiej niech nie oddycha bo szkodliwe
Po komentarzach widzę, że to taka noc żywych trupów. Ludzie są na zlecenie rządów hodowani na hormonach, ich dzieci chorują, ćpają, piją, albo otwarcie występują przeciwko rodzicom, ale tutaj ludzie dalej twierdzą, że wszystko jest dobrze. Przecież jakaś chemia w jedzeniu, jakieś tam smugi na niebie, jacyś pijani, jacyś samobójcy, jacyś chorzy nerwowo, to przecież nic takiego. Nic się przecież nie dzieje, dalej jest wspaniale, świat w 3D, filmy w 3D. . Wolą święty spokój zamiast wiedzy. Juz niebawem zobaczycie, jak bardzo jesteście w błędzie, i to całkiem niebawem, jest to bardzo blisko. Słońce zgaśnie