Zgłoś komentarz do moderacji

Polowy nie miał obowiązku sprawdzić kandydata na prezesa? Przecież to Polowy pisemnie wskazał Sałajczyka radzie nadzorczej na to stanowisko. ( i nie sprawdził?) Przecież to Polowy uchwalił co musi spełniać kandydat na stanowisko prezesa. To Polowy na pierwszym posiedzeniu rady nadzorczej rekomendował i omawiał kandydaturę Sałajczyka. i to wszystko robił w ciemno? nie mając dokumentów kandydata o jego wcześniejszym zatrudnieniu i nic nie wiedząc o kandydacie?To Polowy sprawuje nadzór właścicielski nad spółką a nic o niej nie wie?rada nadzorcza też tego nie sprawdziła tylko wybrała Sałajczyka w ciemno na podstawie oświadczeń kandydata ,że jest ok? Za co ta rada nadzorcza bierze kasę? oj organa ścigania będą miały co robić.a ten materiał prasowy i protokół z komisji rewizyjnej będzie dowodem w sprawie,